从大家提名的偶像事件中，有哪些发现？

偏娱乐向；

新近发生的，数量上占优势；但是发生了一段时间的、互联网有记忆的大事，大家都更有可能记得；

偏负面，同时国内的八卦更多，韩娱新闻亦不少

偶像 $\longleftrightarrow$ 粉丝：在事件没有发生之前，是虚拟化亲密关系的小循环；但是事件一旦发生，多方势力就开始浮现；

品牌 / 同行 (组织 / 机构) $\longleftrightarrow$ 民间 (网络舆论)：关注对某个偶像的态度

很多时候道歉并不是困难的，但是重点在于道歉之后对方是否接受，否则会陷入死循环.

明星如何完成有效道歉？

承担责任、表明立场；本次补救、未来改进：让对方认为这是偶然性事件、不是常态，同时给对方新的期待. 比如吃饭迟到，打电话先告知并马上赶去，同时说“先点一杯奶茶”之类；

厘清权责，维护关系；扬长避短，重建形象：最忌“遇错力挺”；

事实与渲染、需求与情感、期待与底线.

当我们在讨论八卦时，我们在讨论什么？

回到媒体本身，如何让提问不止于扰乱视线、混淆视听？

问题的分类：

• 定性：“你是不是逼迫了 C 女士？”，这类问题只是为了提问者问得开心而已，纯粹是情绪的宣泄；
• 定量：“你和他的关系能够打几分？”，这些问题情绪性弱、但是问的是细节和事实，把定性的工作交给新闻的读者.

做研究也是一样.

【作业】4 月 22 日 16:00 - 18:00，写作中心 314A03，准备纸质文本；写作助理活动，请多参与.

版权所有

版权归属：physnya

许可证：署名-非商业性-相同方式共享 4.0 国际 (CC-BY-NC-SA-4.0)