外观
Lesson 2 宇宙学基础
约 2769 字大约 9 分钟
2025-02-24
宇宙的成分
我们已知的物质只占了宇宙物质组成的 5% 左右,剩下的物质之中,25% 是暗物质 (dark matter),70% 是暗能量 (dark energy).
暗物质和暗能量有区别,虽然都看不见 (不与电磁波相互作用),但是暗物质有引力,暗能量之间的力是排斥的.
上面所说的并非凭空想象. 有以下几条证据:
- 对暗物质的研究证据来源于星系的旋转曲线,在发光区域之外的星体的绕银心旋转速度不减反增,说明发光区域外仍然有物质存在.
- 第二种暗物质的存在证据是 Bullet Cluster. 这是用两种光 (X 光和引力透镜) 两种手段探测两个星系的碰撞过程,发现两种测量手段探测出的质量中心不在同一个位置,引力透镜测到的两星系质量中心相隔更远 (因为没有电磁相互作用之类,暗物质只会擦肩而过,可以理解为是两团 ghost),而 X 光只能探测对电磁波敏感的普通物质.
- 第三条证据是微波背景辐射 (CMB),其涨落与冷暗物质的早期分布有很大关系,可以用曲线进行拟合.
- 第四条证据就是我们 —— 如果没有暗物质存在,星系可能无法形成. 暗物质作为星系形成过程中质量的“种子”,使得星系克服了重子物质相互之间的压强,形成了引力势阱. 经过计算,如果不存在暗物质,那么现在宇宙的年龄还达不到形成星系的标准.
关于暗能量,我们也有观测证据:用 Ia 型超新星作为标准烛光,我们可以极大地拓宽测量的范围,结果发现最符合 Hubble 常数的宇宙学模型是暗能量存在的宇宙学模型.
Ia 型超新星相对于 CMB,两种测量方法一个主要研究宇宙目前的膨胀状态,一个表征宇宙早期的发展情况.
上面大致是第一讲的内容. 之后几节课我们会从动力学的角度研究宇宙的演化.
宇宙学基础
宇宙学原理:宇宙中的物质在空间上是均匀和各向同性的.
首先要确定的是,上面的原理一定建立在宇观的尺度上,因为至少在星系团以下的尺度物质分布显然是不均匀的.
为什么 Einstein 的这个原理一直留到现在还保持活力?
一种讲法肯定是“对称性的直觉”;
但是简单来说这其实就是一种幸存者偏差:物理学家总是从最简单的情况入手,刚好它是对的,所以留下来了. 事实上 Einstein 还有后面的论断:“宇宙中的物质分布在时间上也是不变的” (静态宇宙观) ⟶ 这显然是错的.
Einstein 的静态宇宙观被他自己认为是他一生中最大的失误. 不是因为这个假设错了 (相反,我们很喜欢在研究中犯一些可修正的错误),而是因为在理论上静态宇宙有不稳定的漏洞,在理论上就有问题.
Copernicus 原理:宇宙中不存在一个处于特殊位置的观测者.
和上面的宇宙学原理连在一起,就能确立宇宙的各向同性和均匀分布. 它们是不可以独立存在的.
比如,如果没有 Copernicus 原理,某个特殊观察者向四面八方看到一个球壳,他也认为宇宙是各向同性的,但是这不是均匀分布的.
另外,如果没有宇宙学原理,那么只要对每一个观察者做一个球壳,就能构造一种物质不均匀分布的各向同性宇宙.
为上面两条原理提供一些说明:
均匀性
这个词一定是和讨论的尺度相关,我们说是在宇观 (Cosmoscopic) 尺度下均匀. 定量地来说,假设宇宙的平均质量 (半径 λ 球体内) 为 M,质量的涨落是 ΔM,对整个宇宙而言 ⟨ΔM⟩=0,这是定义决定的;所以我们考量涨落的物理量是方均根 ⟨(ΔM)2⟩. 这个偏离和尺度 λ 有关.
σ(M)=MδM∝M−(3+n)/6∝λ−(3+n)/2
一般 n∼0.97,所以上述涨落约为 λ−2 正比. 考虑尺度为 8Mpc/h (约化 Hubble 常数的兆秒差距) 的情况 (这是巡天尺度),计算得到:
σ8=MδM(λ)∼0.8
是一个一阶量. 如果到 100Mpc/h,可以按照比例计算得 σ100∼0.005≪1,这个距离上才能被称为宇观尺度.
各向同性
考虑温度涨落,CMB temperature 附近的涨落估计:
T(n^)=Tˉ+ΔT(n^),δT=⟨(ΔT(n^))2⟩,TδT∼10−5 量级.
Hubble 定律
定律的表达式是
v=H0R
其中 H0 是 Hubble 常数,这个“0”表示这一时刻的常数,因为这个常数会随着时间和距离变化.
如果我们相信 Copernicus 原理,那么在宇宙的任何一个点都能得到 Hubble 定律这一现象,这意味着膨胀是一种空间的效果.
假设在一条轴上,有点 O、A1、A2、A3,有 A1:A2:A3=1:2:3,则 v1:v2:v3=1:2:3,于是下一时刻 A1′:A2′:A3′=1:2:3,这表明如果宇宙一开始是均匀的,那么它将会是一直均匀的 —— 均匀性和 Hubble 定律是自洽的.
当然,出于物理学家对简洁性的追求,这是好的.
于是,任何一段线段在时间 ti 时刻的长度,只由尺度因子 (scale factor) a(ti) 决定,有
x(t)=x(t0)a(t0)a(t)
于是退行速度可以写成
v(t)=x(t0)a(t0)da(t)/dt=x(t0)a(t0)a(t)a(t0)a′(t)=x(t)⋅a(t0)a′(t)=H(t)x(t)
那么我们就得到了 Hubble parameter (这里当然不能叫它 constant 了).
Hubble 常数的误差
下面我们解释一下 Mpc/h 这个单位里的 h (dimensionless Hubble parameter):
为了描述 Hubble 常数的误差,我们假设 H0=100h,在历史上带着 h 做计算可以保证我们做的一部分计算即使在 H0 测不准的情况下也能得到一些有意义的结果,所以现在我们仍然保留了这个单位.
早年间宇宙学不被认真对待就是因为 Hubble 常数根本测不准:
1931 年 Hubble 本人给出 h∼5,在这个数值下宇宙年龄比地球年龄还短 (t∝1/H0),也常作为大爆炸的反对证据存在;
1980s,h∼(0.4,1);
2010 年,精确结果得到 h∼0.7,似乎是一个大团圆的结果;
2015 年之后,CMB 和 Ia supernova 的结果分别是 0.67 和 0.74,这两个数值之差已经大于 5σ 的置信度了,这导致了所谓的“Hubble Tension”.
目前这仍然是一个在争论的问题,课程里面我们就用 0.7 进行计算.
超光速?
另一个问题是,如果距离达到一定程度,退行速度可能超过光速 —— 我们没有任何对这个速度的限制. 或者换一个问题,红移 z=cv>1 的天体能够存在吗?
首先,速度并不是一个可观测的量,只有红移是可观测的 —— 因此谈论这个速度是不是超光速,并没有意义,因为不可能做实验来测量这一个速度,速度只有在局域的空间中才有意义.
但是,红移大于 1 也不能说明超光速:上面的公式是近似结果,狭义相对论中的完整红移公式是 (熟知的 Doppler Effect)
z=1−v/c1+v/c
实际上测到的“红移远大于 1”的天体,只是退行速度接近光速而已.
再者,Hubble 定律只对近邻天体有效,对远距离的天体我们会使用一个关于红移的公式来进行计算:z=z(R),这个关系也是和宇宙学具体模型有关,不再是简单的线性关系.
另外,远处天体的速度如果没有意义的话,它的红移是如何产生的?这种红移是因为宇宙的空间膨胀产生的,我们称之为宇宙学红移,它已经不再是 Doppler 红移.
宇宙学红移
(cosmological redshift),是由于宇宙整体的膨胀造成的红移.
两个时刻 t0、t1 的波包经过观察者,波包宽度因为空间的膨胀而展宽,有
a(t1)cδt1=a(t0)cδt0⟹ν0ν1=a(t1)a(t0)
宇宙学红移即为
1+zcos=a(t1)a(t0)
大于 1,红移一定是正的.
在宇宙学红移比较小的情况下 (近邻天体),可以叠加 Doppler 红移;但是远处宇宙学红移占主导作用. 上节课提到的近邻天体 Hubble 定律线性性不明显、较远天体线性性变好的原因也在于此,近处天体的速度有随机的弥散,出现一些随机的 Doppler 红移.
在时间上,因为宇宙的膨胀,a 会不断变大,所以宇宙学红移会越来越小,我们观测到 CMB 的红移量大约是 1100,因此推算出宇宙年龄约为 138 亿年.
会不会等待足够长的时间,我们也会长高?原子会变大?变大的尺度到底是什么?
有强烈相互作用的范围内,空间的膨胀几乎对束缚态没什么影响. 比如星系尺度下,引力有强烈的主导作用,已经形成的束缚态不会因为空间膨胀而解散.
所有的物理问题,都有其对应的特征尺度.
下课之后问的一些问题:
如果说小尺度下的束缚态不受到空间膨胀的影响,那么暗能量是如何影响宇宙的加速膨胀的?
事实上,这只是一个特征尺度问题:到达某一个特征尺度时,暗能量的作用体现出来,因为宇宙常数 Λ 的作用是 ∝r2 的 (Schwartz 解). 只要超出这样一个尺度,暗能量的作用就体现出来.