高等微积分笔记 Lesson 25

高等微积分 Lesson 25

Riemann 积分的性质

实际上使用时,一般将 Riemann 积分作为“工具箱”,利用一些性质做推导. 有下面几个性质:

  1. 关于被积函数线性

ab(λf(x)+μg(x))dx=λabfdx+μabgdx\int_a^b(\lambda f(x)+\mu g(x))\text{d}x=\lambda\int_a^bf\text{d}x+\mu\int_a^bg\text{d}x

这是显然的,因为 Riemann 和是线性的,

(λf+μg)(ξi)Δxi=λf(ξi)Δxi+μg(ξi)Δxi\sum(\lambda f+\mu g)(\xi_i)\Delta x_i=\lambda\sum f(\xi_i)\Delta x_i+\mu\sum g(\xi_i)\Delta x_i

取极限上式也是成立的.

  1. 关于被积区域是可加的

acf(x)dx=abf+bcf\int_a^c f(x)\text{d}x=\int_a^bf+\int_b^cf

/Proof/

证明可以利用ff[a,b][a,b][b,c][b,c]上可积,使用 Riemann-Lebesgue 定理,得到间断点集D(f)[a,b]D(f)\cap[a,b]D(f)[b,c]D(f)\cap[b,c]都是零测的,在[a,c][a,c]上的间断点集是上述两个集合的并集,也是零测的,所以ff[a,c][a,c]上可积.

进而,

acf=limP=P1P2([a,b]f(ξi)Δxi+[b,c]f(ηi)Δyi)\int_a^cf=\lim_{P=P_1\cup P_2}(\sum_{[a,b]}f(\xi_i)\Delta x_i+\sum_{[b,c]}f(\eta_i)\Delta y_i)

其中P1P_1[a,b][a,b]上的剖分,P2P_2[b,c][b,c]上的剖分. 所以得到可加性:

acf=abf+bcf\int_a^cf=\int_a^bf+\int_b^cf

以上要求a<b<ca<b<c,但是我们实际使用时希望解除掉这一限制,所以我们约定交换上下限就在积分前面加一个负号.

上面约定的合理性需要研究积分上限小于积分下限的情况. 假设a>ba>b,则现在考虑的剖分是a=x0>x1>>xn=ba=x_0>x_1>\cdots>x_n=b,得到

abf=limλ(p)0f(ξi)Δxi=limλ(p)0f(ξi)Δxi=baf\begin{aligned} \int_a^bf&=\lim_{\lambda(p)\to0}\sum f(\xi_i)\Delta x_i\\ &=\lim_{\lambda(p)\to0}\sum-f(\xi_i)|\Delta x_i|\\ &=-\int_b^af \end{aligned}

关于这一点有一个笑话:一个数学家请一位管道工给自己修水管,发现他一次收费达到了自己工资的三分之一,于是决定转行当管道工.
之后一次管道工公司进行职业技能培训,教大家如何计算圆的面积,数学家站起来积分却发现总是差一个负号,这时他的管道工同事纷纷叫道:“你交换积分上下限就行了.”
——艾神

  1. 积分不等式

ffgg可积,且f(x)g(x)f(x)\leq g(x)x[a,b]\forall x\in[a,b],则

abfabg\int_a^bf\leq\int_a^bg

/Proof/

f(ξi)Δxig(ξi)Δxi\sum f(\xi_i)\Delta x_i\leq\sum g(\xi_i)\Delta x_i

取极限就得证. 这时我们需要取等条件,我们希望,如果fgf\leq g,但是积分值相等,就能得到f=gf=g.

这个想法并不切实际. 考虑在一个零测集上面修改ff的值,将ff变为f~\tilde f,且已知ff可积,则

abf=abf~\int_a^bf=\int_a^b\tilde f

/Proof/

abf~=limλ(p)0f~(ξi)Δxi=limf(ξi)Δxi=abf\int_a^b\tilde f=\lim_{\lambda(p)\to0}\sum\tilde f(\xi_i)\Delta x_i=\lim\sum f(\xi_i)\Delta x_i=\int_a^bf

所以改变ff在有限多个点处的值,不影响可积性,也不改变积分值. 更加严谨的证明是,

/Proof/

fff~\tilde f,只在EE上不同,E<+|E|<+\infty,由ff有界 \Longrightarrow f~\tilde f有界;又显然D(f~)D(f)ED(\tilde f)\subseteq D(f)\cup E(因为xE\forall x\notin EBr(x)\exist B_r(x)EE不相交,这是因为E|E|有限),则在Br(x)B_r(x)中,f=f~f=\tilde f,可知D(f~)D(\tilde f)零测.

上面的说明不严谨的地方在于没有要求EE是有限集,如果EE无限,就可能不存在Br(x)B_r(x)EE不相交.

/Claim/ (为了避免可积性的条件)

fR([a,b])f\in\mathcal{R}([a,b]),设E[a,b]E\subseteq[a,b]是一个零测的闭集,设f~\tilde fff只在EE上不同,且f~\tilde f有界,则f~R([a,b])\tilde f\in\mathcal{R}([a,b])abf=abf~\int_a^bf=\int_a^b\tilde f.

/Proof/

来看D(f~)D(\tilde f)xE\forall x\notin E,即xECx\in E^CEE的补集) \Longrightarrow Br(x)EC\exist B_r(x)\in E^C \Longrightarrow Br(x)B_r(x)f=f~f=\tilde f.

可知,xD(f~)x\in D(\tilde f) \Longleftrightarrow xD(f~)x\in D(\tilde f),从而D(f~)EC=D(f)ECD(\tilde f)\cap E^C=D(f)\cap E^C

D(f~)(D(f~)EC)E=(D(f)EC)ED(f)E\begin{aligned} D(\tilde f)&\subseteq(D(\tilde f)\cap E^C)\cup E\\\\ &=(D(f)\cap E^C)\cup E\\\\ &\subseteq D(f)\cup E \end{aligned}

D(f)D(f)EE零测,知道D(f~)D(\tilde f)零测,再结合f~\tilde f有界可证明f~\tilde f可积.

回到积分不等式,我们可以发现,从fgf\leq gabf=abg\int_a^bf=\int_a^bg无法得到f=gf=g.

上面的结果实际上只是一种警示,但是我们还是想得到一些正面的结果方便之后的计算,所以引入下面的命题:

/Claim/

ffgg皆连续,且f(x)g(x)f(x)\leq g(x)x\forall x,且

abf(x)dx=abg(x)dx\int_a^bf(x)\text{d}x=\int_a^bg(x)\text{d}x

这里a<ba<b. 则在[a,b][a,b]上有f=gf=g.

/Proof/

h(x)=g(x)f(x)h(x)=g(x)-f(x),只需要证明hh恒为零.

反证法,假设不恒为零,那么h(x0)>0\exist h(x_0)>0,有连续性的定义,对于ε=12h(x0)\varepsilon=\frac{1}{2}h(x_0)δ>0\exist\delta>0使得xx0δ\forall|x-x_0|\leq\deltah(x)h(x0)<ε=12h(x0)|h(x)-h(x_0)|<\varepsilon=\frac{1}{2}h(x_0),不妨假设[x0,x0+δ][a,b][x_0,x_0+\delta]\subseteq[a,b],则上式说x[x0,x0+δ]\forall x\in[x_0,x_0+\delta]h(x)>12h(x0)h(x)>\frac{1}{2}h(x_0),进而

abh=[x0,x0+δ]h+elseh[x0,x0+δ]12h(x0)+else0=12h(x0)δ>0\begin{aligned} \int_a^bh&=\int_{[x_0,x_0+\delta]}h+\int_\text{else}h\\ &\geq\int_{[x_0,x_0+\delta]}\frac{1}{2}h(x_0)+\int_\text{else}0\\ &=\frac{1}{2}h(x_0)\delta>0 \end{aligned}

矛盾.

证毕.

  1. 绝对值不等式

    aba\leq bff可积,则有

    abfdxabfdx|\int_a^bf\text{d}x|\leq\int_a^b|f|\text{d}x

/Proof/

fff-|f|\leq f\leq|f|,积分得到fff-\int|f|\leq\int f\leq\int|f|,同时取绝对值得到结果.

  1. Cauchy-Schwarz 不等式

    f,gR([a,b])f,g\in\mathcal{R}([a,b]),则

    (abf(x)g(x)dx)2(abf2(x)dx)(abg2(x)dx)(\int_a^bf(x)g(x)\text{d}x)^2\leq(\int_a^bf^2(x)\text{d}x)(\int_a^bg^2(x)\text{d}x)

    上节课已经证明过这一性质.

  2. 积分中值定理

    ff[a,b][a,b]上连续,gg[a,b][a,b]上恒正且可积,而且abg0\int_a^bg\neq0,则ξ[a,b]\exist\xi\in[a,b]使得

    abf(x)g(x)dxabg(x)dx=f(ξ)\frac{\int_a^bf(x)g(x)\text{d}x}{\int_a^bg(x)\text{d}x}=f(\xi)

    也就是:ff的加权平均等于某处的ff值.

/Proof/

ff连续,利用最值定理知道存在最小值和最大值mmMM. 从而

mg(x)f(x)g(x)Mg(x)mg(x)\leq f(x)g(x)\leq Mg(x)

(用到g>0g>0)同时积分:

abmgabfgabMgmabgabfgMabgabfgabg[m,M]\begin{aligned} &\int_a^bmg\leq\int_a^bfg\leq\int_a^bMg\\ &m\int_a^bg\leq\int_a^bfg\leq M\int_a^bg\\ &\frac{\int_a^bfg}{\int_a^bg}\in[m,M] \end{aligned}

再使用介值定理得到结果.

证毕.

/Example/

ff[a,b][a,b]上可导,且f(x)M|f'(x)|\leq Mx\forall x,证明

axf(t)dtf(a)(xa)+M2(xa)2\int_a^xf(t)\text{d}t\leq f(a)(x-a)+\frac{M}{2}(x-a)^2

一点题外话是有关于积分哑元的. 有时为了区分上下限和哑元,需要用不同的符号,但是也可以允许axf(x)dx\int_a^xf(x)\text{d}x的写法,当然如果写axf\int_a^xf甚至可以不用考虑这些问题.

/Proof/

用 Lagrange 中值定理,at\forall a\leq t

f(t)f(a)ta=f(ξ)Mf(t)f(a)+M(ta)\frac{f(t)-f(a)}{t-a}=f'(\xi)\leq M\Longrightarrow f(t)\leq f(a)+M(t-a)

再使用积分不等式得到

axf(t)dtax(f(a)+M(ta))dt=f(a)(xa)+M2(xa)2\begin{aligned} \int_a^xf(t)\text{d}t&\leq\int_a^x(f(a)+M(t-a))\text{d}t\\ &=f(a)(x-a)+\frac{M}{2}(x-a)^2 \end{aligned}

证毕.

/Example/

设在[a,b][a,b]上,f>0f''>0,证明:

abff(a+b2)(ba)\int_a^bf\geq f(\frac{a+b}{2})(b-a)

/Proof/

f0f''\geq0,得到ff[a,b][a,b]上下凸,从而f(f(中点)f)\leq f值的中点. 可知对于x[a,b]\forall x\in[a,b],有

f(a+b2)=f(x+(a+bx)2)12(f(x)+f(a+bx))f(\frac{a+b}{2})=f(\frac{x+(a+b-x)}{2})\leq\frac{1}{2}(f(x)+f(a+b-x))

积分得到

f(a+b2)(ba)abf(x)+f(a+bx)2dx=12abf(12)abf=abf\begin{aligned} f(\frac{a+b}{2})(b-a)&\leq\int_a^b\frac{f(x)+f(a+b-x)}{2}\text{d}x\\ &=\frac{1}{2}\int_a^bf-(-\frac{1}{2})\int_a^bf\\ &=\int_a^bf \end{aligned}

得证. 当然也可以用下凸性证明,考虑中点处的切线即可.

证毕.

微积分基本定理

回到我们整个课程的开端,算面积的计算.

/Theorem/ (1,变上限积分的求导)

ff[a,b][a,b]上可积,定义ff的变上限积分为F(x)=axf(t)dtF(x)=\int_a^xf(t)\text{d}t,则有

  1. FF[a,b][a,b]上连续;
  2. ffx0x_0处连续,则F(x0)=f(x0)F'(x_0)=f(x_0).

/Proof/

对于1.,用ε\varepsilon-δ\delta语言先证明FFx0x_0处连续,为此,ε>0\forall\varepsilon>0,找δ>0\delta>0使得x0<x<x0+δ\forall x_0<x<x_0+\deltaF(x)F(x0)<ε|F(x)-F(x_0)|<\varepsilon.

ff可积,知道f|f|[a,b][a,b]有上界KK,取δ=εK\delta=\frac{\varepsilon}{K},从而x0<x<x0+δ\forall x_0<x<x_0+\delta,成立.

对于2.,来证明若ffx0x_0处右连续,则F(x0+)=f(x0)F'(x_0+)=f(x_0). 只需证明:

limh0+(F(x0+h)F(x0)hf(x0))=0\lim_{h\to0+}(\frac{F(x_0+h)-F(x_0)}{h}-f(x_0))=0

为此,ε>0\forall\varepsilon>0,找δ>0\delta>0使得0<h<δ\forall0<h<\delta,有

F(x0+h)F(x0)hf(x0)<ε|\frac{F(x_0+h)-F(x_0)}{h}-f(x_0)|<\varepsilon

Δ=x0x0+hf(t)dtx0x0+hf(x0)dth=1hx0x0+h(f(t)f(x0))dt=1hx0x0+hf(t)f(x0)dt1hx0x0+hεdt=ε\begin{aligned} \Delta&=|\frac{\int_{x_0}^{x_0+h}f(t)\text{d}t-\int_{x_0}^{x_0+h}f(x_0)\text{d}t}{h}|\\ &=|\frac{1}{h}\int_{x_0}^{x_0+h}(f(t)-f(x_0))\text{d}t|\\ &=\frac{1}{h}\int_{x_0}^{x_0+h}|f(t)-f(x_0)|\text{d}t\\ &\leq\frac{1}{h}\int_{x_0}^{x_0+h}\varepsilon\text{d}t=\varepsilon \end{aligned}

得证.

总结:连续函数的变上限积分是其原函数,连续函数皆有原函数.

问:如果上下限均变化,如何求导?

H(x)=α(x)β(x)f(t)dtH(x)=\int_{\alpha(x)}^{\beta(x)}f(t)\text{d}t

/Claim/

ff连续,α(x)\alpha(x)β(x)\beta(x)可导,则

ddxα(x)β(x)f(t)dt=f(β(x))β(x)f(α(x))α(x)\frac{\text{d}}{\text{d}x}\int_{\alpha(x)}^{\beta(x)}f(t)\text{d}t=f(\beta(x))\beta'(x)-f(\alpha(x))\alpha'(x)

/Proof/

任取基点aa,则拆分成两个变上限积分,再使用链式法则即可:

F(x)=axfF(x)=\int_a^xf

H(x)=F(β(x))F(α(x))H(x)=f(β(x))β(x)f(α(x))α(x)H(x)=F(\beta(x))-F(\alpha(x))\\ H'(x)=f(\beta(x))\beta'(x)-f(\alpha(x))\alpha'(x)

证毕.

微积分基本定理的第二个部分是 Newton-Leibniz 公式:

/Theorem/ (2,Newton-Leibniz 公式)

fC([a,b])f\in C([a,b])FC([a,b])F\in C([a,b]),且F=fF'=f,则

abf(x)dx=F(b)F(a)\int_a^bf(x)\text{d}x=F(b)-F(a)

一个更强的形式是,设fR([a,b])f\in\mathcal{R}([a,b])FC([a,b])F\in C([a,b]),且F=fF'=f,则

abf(x)dx=F(b)F(a)=marked asFab\int_a^bf(x)\text{d}x=F(b)-F(a)\overset{\text{marked as}}{=}F|_a^b

/Proof/

先证明弱一点的形式. 令F~(x)=axf\tilde F(x)=\int_a^xf为变上限积分,可知F~C([a,b])\tilde F\in C([a,b])F~=f\tilde F'=f.

H(x)=F~(x)F(x)H(x)=\tilde F(x)-F(x),则HC([a,b])H\in C([a,b])H(x)=0H'(x)=0.

HH用 Lagrange 中值定理,

H(b)H(a)ba=H(ξ)=0H(b)=H(a)\frac{H(b)-H(a)}{b-a}=H'(\xi)=0\Longrightarrow H(b)=H(a)

所以,F(b)F(a)=F~(b)F~(a)=abfaaf=abfF(b)-F(a)=\tilde F(b)-\tilde F(a)=\int_a^bf-\int_a^af=\int_a^bf. 得证.

现在证明更强的部分——这里的证明思路完全不同. ff只是可积函数,任取剖分P={x0<<xn}P=\{x_0<\cdots<x_n\},想象一个裂项:

F(b)F(a)=i=1n(F(xi)F(xi1))=Lagrangei=1n(xixi1)F(ξi)=i=1nΔxif(ξi)\begin{aligned} F(b)-F(a)&=\sum_{i=1}^n(F(x_i)-F(x_{i-1}))\\ &\overset{\text{Lagrange}}{=}\sum_{i=1}^n(x_i-x_{i-1})F'(\xi_i)\\ &=\sum_{i=1}^n\Delta x_i f(\xi_i) \end{aligned}

所以对任何一个FF,都能写成一个ff的 Riemann 和. 对λ(p)0\lambda(p)\to0取极限,得到

F(b)F(a)=limλ(p)0Δxif(ξi)=abfF(b)-F(a)=\lim_{\lambda(p)\to0}\sum\Delta x_i f(\xi_i)=\int_a^bf

最后一步用到可积性.

证毕.


高等微积分笔记 Lesson 25
https://physnya.top/2024/12/13/integral25/
作者
菲兹克斯喵
发布于
2024年12月13日
许可协议