Feynman 物理学讲义 - Vol.III 札记 6

2024-11-18 氢原子基态的超精细结构

H=HeHpΣ00=1e1pΣi0=σie1p,Σ0j=1eσjpΣij=σieσjp\begin{aligned} \mathscr{H}&=\mathscr{H}_e\otimes\mathscr{H}_p\\\\ \Sigma_{00}&=1^e\otimes1^p\\\\ \Sigma_{i0}&=\sigma_i^e\otimes1^p\,,\quad\Sigma_{0j}=1^e\otimes\sigma_j^p\\\\ \Sigma_{ij}&=\sigma_i^e\otimes\sigma_j^p \end{aligned}

上节课讲精细结构的时候有位同学问了一个很好的问题,我们能想想,为什么修正项不是v2/c2v^2/c^2?这是因为一种时间反演的对称性,因为首阶修正项如果是奇数次,反演时会变号;当然,高阶项还是有可能破坏时间反演对称性,因为引力波的辐射,但这是高阶的效应.

回到我们的超精细结构. 最一般的 Hamiltonian 可以写成 16 个 Hermitian 矩阵的组合:

H=M,N=03cMNΣMNH=\sum_{M,N=0}^3c_{MN}\Sigma_{MN}

这就是 16 个实参数的来源. 但是如果只考虑基态,我们有一个很强的空间旋转对称性,而空间旋转对称不变的量只有标量. 现在我们就会获得 Hamiltonian 的形式:

H=BΣ00+A(Σ11+Σ22+Σ33)H=B\Sigma_{00}+A(\Sigma_{11}+\Sigma_{22}+\Sigma_{33})

显然,第一项是能量的零点,这一项的平移不重要,完全可以去掉. 现在只剩下一个待定参数AA.

我们一般将这个式子写成:

H=AσeσpH=A\vec{\sigma}^e\cdot\vec{\sigma}^p

其中σ\vec{\sigma}显然是一个生活在三维空间中的矢量,这个点积就是对三维的分量点积;但是σ\vec{\sigma}同时生活在两个不同的二维的旋量空间中,所以它们不能简单地矩阵相乘,而是要做张量积. 所以现在我们得到的是一个四阶的矩阵.

张量积:

He,±eHp,±p}+e+p,+ep,e+pep\left.\begin{array}{rl} \mathscr{H}^e\,,\ket{\pm^e}\\\\ \mathscr{H}^p\,,\ket{\pm^p} \end{array}\right\}\overset{\otimes}{\longrightarrow} \ket{+^e+^p}\,,\ket{+^e-^p}\,,\ket{-^e+^p}\,\ket{-^e-^p}

这种张量积的乘法可以用下面的例子来理解:

σxeσxp=(0(0110)1(0110)1(0110)0(0110))=(1111)\sigma_x^e\sigma_x^p=\begin{pmatrix} 0\begin{pmatrix} 0&1\\1&0 \end{pmatrix}&1\begin{pmatrix} 0&1\\1&0 \end{pmatrix}\\\\ 1\begin{pmatrix} 0&1\\1&0 \end{pmatrix}&0\begin{pmatrix} 0&1\\1&0 \end{pmatrix} \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} &&&1\\&&1&\\&1&&\\1&&& \end{pmatrix}

这相当于把右边的矩阵当成一个“数”扔进左边的矩阵里面.

知道这种计算方法之后,我们能够很容易地写出 Hamiltonian,如下:

H=(AA2A2AAA)H=\begin{pmatrix} A&&&\\&-A&2A&\\&2A&-A&\\&&&A \end{pmatrix}

可以将这个矩阵对角化,对角化只会得到两种特征值,四种本征态为

++,,S=+++2E=AA=++2E=3A\begin{aligned} \ket{++}\,,\ket{--}\,,\ket{S}=\frac{\ket{+-}+\ket{-+}}{2}&\longrightarrow E=A\\\\ \ket{A}=\frac{\ket{+-}-\ket{-+}}{2}&\longrightarrow E=-3A \end{aligned}

其中A\ket{A}称为 anti symmetric,S\ket{S}称为 symmetric. 我们称ES=3AE_S=-3A为 singlet(单态),ET=AE_T=A为 triplet(三重态),这本质上代表着下面的式子

22=13\mathbb{2}\otimes\mathbb{2}=\mathbb{1}\oplus\mathbb{3}

也就是说,两个二阶张量的张量积等价于一个标量和一个矢量的直和.

但是现在出现了一个非常要命的问题:我们不知道AA的符号,但是这决定了我么对这个系统本质的理解. 现在有两种情况:一种是基态能级简并(这就是对称性自发破缺的定义),另一种是激发态能级简并.

我们知道这样一个结论:一个有限自由度的系统不会出现对称性自发破缺,所以我们选择第二种解.

一个简单的解释:如果有限自由度系统基态能级简并,粒子在基态就能到处隧穿,能级将会无限分裂(想想之前学过的隧穿导致交换力).

上下两个能级的能量差是(21cm)1(21\text{cm})^{-1},必须要记住. 但是第二种解反而是更加反直觉的,这意味着,磁矩反平行时能量更低,它跟两块条形磁铁的结论是不一样的.[1] 这件事情非常不平凡. 我们下面试图解释一下这件事情.

超精细结构的物理来源

质子:r=0\vec{r}=\vec{0},磁矩μp\vec{\mu}_p,产生磁场

Bp(r)=μ04π[3r(μpr)r5μpr3]\vec{B}_p(\vec{r})=\frac{\mu_0}{4\pi}[\frac{3\vec{r}(\vec{\mu}_p\cdot\vec{r})}{r^5}-\frac{\vec{\mu}_p}{r^3}]

在极近场处,要修复B=0\nabla\cdot\vec{B}=0,加入修正项,

Bp(r)=μ04π[3r(μpr)r5μpr3]+2μ03μpδ(3)(r)contact term\vec{B}_p(\vec{r})=\frac{\mu_0}{4\pi}[\frac{3\vec{r}(\vec{\mu}_p\cdot\vec{r})}{r^5}-\frac{\vec{\mu}_p}{r^3}]+\underset{\text{contact term}}{\underline{\frac{2\mu_0}{3}\vec{\mu}_p\delta^{(3)}(\vec{r})}}

Hamiltonian 写成

H=μeBp=μ04π[μeμpr33(μer)(μpr)r5]2μ03μeμpδ(3)(r)\begin{aligned} H&=-\vec{\mu}_e\cdot\vec{B}_p\\\\ &=\frac{\mu_0}{4\pi}[\frac{\vec{\mu}_e\cdot\vec{\mu}_p}{r^3}-\frac{3(\vec{\mu}_e\cdot\vec{r})(\vec{\mu}_p\cdot\vec{r})}{r^5}]-\frac{2\mu_0}{3}\vec{\mu}_e\cdot\vec{\mu}_p\delta^{(3)}(\vec{r}) \end{aligned}

现在需要积分来求出电子在整个空间各处存在的概率,有

Hr=d3rψ(r)2×H\braket{H}_r=\int\text{d}^3\vec{r}\cdot|\psi(r)|^2\times H

可以证明,在上面的积分中,多极展开的那一项给出贡献为00(这来源于 Legendre 多项式指标不同时是正交的),胜利的是接触项. 对此的理解是,我们将电子这一块“条形磁铁”通过量子力学的方式塞进了质子这块“条形磁铁”里面.

问题:实验上的观察是怎样的?

实验上就是观测21cm21\text{cm}谱线,而这是重要的. 我们能够估算激发这个谱线所需要的温度,已知1K1\text{K}对应105eV10^{-5}\text{eV},那么只需要0.1K0.1\text{K}就能激发. 在早期宇宙中,高能的信息冷却下来,现在能观测到的只有这一条谱线.

晶格中的传播

简单起见,我们处理一维晶体,并且对每一个格点上的电子,隔离掉其他所有能级,只留下一个能级E0E_0;同样的能级之间可以隧穿,但是我们只考虑相邻格点之间的隧穿,隧穿概率幅为A-A.

对于晶体中的一个单粒子,其态空间是无穷维的,基础态是n\ket{n}. 有:

Hn=E0nA(n+1+n1)H\ket{n}=E_0\ket{n}-A(\ket{n+1}+\ket{n-1})

这里 Hamiltonian 是

H=(AE0AAE0AAE0A)H=\begin{pmatrix} \ddots&\ddots&\ddots&\ddots&\ddots&\ddots&\ddots\\ \ddots&-A&E_0&-A&\ddots&\ddots&\ddots\\ \ddots&\ddots&-A&E_0&-A&\ddots&\ddots\\ \ddots&\ddots&\ddots&-A&E_0&-A&\ddots\\ \ddots&\ddots&\ddots&\ddots&\ddots&\ddots&\ddots \end{pmatrix}

现在来解 Schrodinger 方程. 有

itCn=E0CnA(Cn1+Cn+1)i\hbar\frac{\partial}{\partial t}C_n=E_0C_n-A(C_{n-1}+C_{n+1})

格距为bb,第nn个原子xn=nbx_n=nb,我们试解(ansatz,这是一个德语词):

Cn=exp(iEt/+ikxn)C_n=\exp(-iEt/\hbar+ikx_n)

代入方程,得到色散关系:E=E02AcoskbE=E_0-2A\cos kb. 相差2mπ/b2m\pi/bmZm\in\Z)的kk是等价的,实际上独立的取值k(π/b,π/b]k\in(-\pi/b,\pi/b],而E[E02A,E0+2A]E\in[E_0-2A,E_0+2A],产生一个能带,能带的宽度被跃迁的概率幅所控制,但是其中的离散能级数被格点间距bb控制;实际上一般情况下格点间距非常小,能带内部可以看作是连续的能量分布.

在长波极限下,k0k\to0,有EE02A+Ab2k2E\approx E_0-2A+Ab^2k^2,可以取E0=2AE_0=2A,这样就得到了一个类似于非相对论性粒子的能谱,这个整体的激发模式对应了一个准粒子,它的等效质量是meff=22Ab2m_{\text{eff}}=\frac{\hbar^2}{2Ab^2}.

  1. 为什么不一样?++\ket{++}态的能量不是更高吗?我上课在这个地方纠结了很久,然后集体锻炼的时候同学给了我一个答复:电子的磁矩带一个负号!牢记此事!

Feynman 物理学讲义 - Vol.III 札记 6
https://physnya.top/2024/11/18/feynman-3-6/
作者
菲兹克斯喵
发布于
2024年11月18日
许可协议